Отзывы студентов PurpleSchool

Курс хорошо структурирован от более простых тем к темам посложнее, информация усваивается отлично

Отличное дополнение к предыдущему курсу. Есть информация про Loop и другие продвинутые техники. Думал, что будет не интересно про дизайн, но был приятно удивлен. Жаль что нет вариантов с open design и open pincel, а также openCode.

Курс нравится, прошел половину. Хорошее объяснение теории. Есть задания и тренажеры для практики

Мне нравится техника и подход к подаче материала. Но тренировки должно быть больше, как и тестов, и различных вариаций использования знаний, которые получил за урок. За это приходится отдельно платить, что мне кажется неприятной маркетинговой уловкой. Возможно, "AI и Тренажеры" - это большие ресурсы, за которые платят сами разработчики, и отдельная подписка на них, более чем оправдана. Ну так наклепайте побольше обычных тестов и задач без всяких этих интеллектов. Без этого обучение выглядит неполноценным.

В целом хороший курс, все доступно и понфтно без лишней воды!

Всё прекрасно

разбиение на слоя features показалось недостаточно аргументированным, хотелось бы увидеть побольше примеров именно с этим слоем

Общее впечатление: Курс очень хороший, охватывает основной цикл и паттерны разработки на go. Нравится, что автор старается придерживаться нормальной архитектуры и давать правильные советы по написанию кода. Из минусов: Хотелось бы больше про прикладной стек, чтобы были grafana, redis, mongoDB, kubernetes. Под реалии 2026 года курс не дает всю базу для рынка По самому курсу: Не очень нравится блок тренажер. Там очень типичные 5 задач, которые редко отличаются чем то, обычно нужно 5 раз сделать тоже самое, но в разной обертке. Это очень хороший способ отработать навыки, но только по самому языку, его основам, синтаксису. Для продвинутого хотелось бы больше фичей именно под разработку и реализацию проектов. К тому же в блоке CRUD 5 задач на создание ручек, а не на проектирование crud операций. Кажется, что туда лучше добавить отработку навыков работы с api gorm и работу с БД По ментору Алексу: Ошибается в проверке ДЗ. Несколько раз было, что в комментариях указывал на то, чего у меня в код нет, например, ошибку, которую я неправильно обрабатываю, хотя в коде все норм. На уровне проверки не очень полезный помощник. Нейронка спокойно может подсказывать по архитектуре, паттернам реализации, которые применяются на реальных проектах, и best practice go разработки. Пока для меня этот ментор больше про самоорганизацию, чем про реальную проверку и ревью

всё понравилось. Очень хорошо

Хотелось бы практическое задание по каждому уроку, а не только в конце модуля